Por que os médicos devem adotar registros eletrônicos de saúde?

O HIMSS define Registros Eletrônicos de Saúde (EHR) como um registro eletrônico longitudinal de informações de saúde do paciente geradas por um ou mais encontros em qualquer ambiente de prestação de cuidados. As informações incluem dados demográficos do paciente, notas de progresso, problemas, medicamentos, sinais vitais, histórico médico anterior, imunizações, dados laboratoriais e relatórios radiológicos. O software Electronic Health Record não apenas automatiza e agiliza o fluxo de trabalho do clínico; ele também tem a capacidade de gerar um registro completo de um encontro clínico com o paciente – bem como apoiar outras atividades relacionadas ao atendimento, incluindo suporte à decisão baseada em evidências, gerenciamento de qualidade e relatórios de resultados.

Os registros eletrônicos de saúde não apenas melhoram a qualidade do atendimento ao paciente e diminuem os erros médicos, mas também ajudam a aumentar as receitas e reduzir os custos administrativos. Os médicos podem obter vantagens competitivas e melhorar a lucratividade de seus negócios, o que é mais importante do que nunca.

Benefícios Qualitativos

Uma vez que medir o retorno sobre o investimento (ROI) na implementação do EHR não é muito fácil devido a um grande número de benefícios qualitativos, a maior parte da literatura está repleta de enumerar os benefícios qualitativos dos EHRs. Estes incluem, mas não estão limitados a:

O mecanismo integrado de detecção de erros aumenta a segurança do paciente e melhora a qualidade do atendimento ao paciente

Capacidade de ePrescribe de dentro do software EHR

Acesso instantâneo aos principais dados do paciente de qualquer lugar

Altamente seguro devido ao acesso baseado em funções às informações clínicas

Rastreamento mais eficiente de pacientes e custos

Melhor documentação e recursos de auditoria aprimorados

Evita a repetição de exames caros e mais tempo gasto com os pacientes

Fluxo de trabalho otimizado e menos erros em todo o ciclo de atendimento ao paciente

Fácil integração do software EHR com vários sistemas clínicos devido à compatibilidade com HL-7

Otimiza o processo de reembolso devido à codificação precisa e menos reclamações rejeitadas

Benefícios quantitativos

Melhora a captura de cobrança: Em um estudo de caso (Nick Fabrizio, julho de 2005, citação da apresentação da QIO), um médico de medicina familiar, ao atender o mesmo número de pacientes, aumentou as receitas em $ 3.000 por mês devido à documentação de visita oportuna e captura automatizada de cobrança.

Ajuda a maximizar o faturamento: ao usar gráficos em papel, para garantir a segurança da lei, muitos médicos reduzem o código (usam um código de faturamento mais baixo), em vez de usar um nível de código apropriado. A revista Medical Economics estimou que os médicos, que rotineiramente baixam o código para evitar auditorias, perdem uma média de US$ 40.000 por ano.

Reduz os custos de transcrição: De acordo com a Medical Economics (março de 2002), os médicos gastam entre $ 15.000 e $ 25.000 ao longo de um ano para serviços relacionados à transcrição.

Reduz os custos de armazenamento: um estudo de caso revelou que uma prática de 12 médicos economizou $ 5.000 por ano em espaço de armazenamento após a conversão para EHR. Em outro estudo, um importante centro médico em Boston, que atende 750.000 pacientes por ano, estimou que eles economizarão US$ 6 milhões por ano ao reduzir sua dependência de registros em papel.

Reduz os prêmios de seguro de responsabilidade e imperícia: Em uma pesquisa de 2005 do Medical Liability Monitor, uma média de quatro estados das taxas de responsabilidade mais altas para obstetrícia/ginecologia foi de US$ 230.919. Com um crédito de dois a cinco por cento das companhias de seguros de negligência, as clínicas economizariam US$ 4.600 a US$ 11.500 por provedor, por ano, se implementassem um EHR.